يجب على مستهلكي ميشيغان الذين يتطلعون إلى تخزين النبيذ أثناء الوباء ألا يتطلعوا إلى المتاجر خارج الولاية ، حتى لو كانت المتاجر المحلية لا تحمل الخمور التي يريدونها. قضت لجنة من ثلاثة قضاة في محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة السادسة الأسبوع الماضي بأن قانون ميشيغان الذي يسمح لتجار التجزئة في الولاية ببيع النبيذ عبر الإنترنت وشحنه إلى المستهلكين بينما يمنع التجار من خارج الولاية من فعل الشيء نفسه يعتبر دستوريًا. . وينقض القرار قرار محكمة جزئية من 2018.
كان الأمر الأكثر لفتًا للانتباه هو رأي المحكمة شديد اللهجة الذي يدافع عن حقوق الولايات في فرض مرور جميع أنواع النبيذ عبر تجار الجملة والمتاجر داخل الولاية.
قال توم وارك ، المدير التنفيذي للرابطة الوطنية لتجار النبيذ بالتجزئة (NAWR) ، التي تدعم شحن تجار التجزئة: 'لا يوجد جانب إيجابي في هذا القرار'. متفرج النبيذ . 'إنه ببساطة تحليل سيئ للمبادئ القانونية على المحك في القضية ، وعلى الرغم من أنها انتكاسة مؤقتة ، فإننا على ثقة من أنها ستكون حالة شاذة في المستقبل'.
اختلاف النبيذ الأحمر والأبيض
كان معارضو الشحن المباشر مبتهجين بالحكم. 'قرار المحكمة العليا العام الماضي في جمعية تينيسي لتجار التجزئة للنبيذ والمشروبات الروحية ضد توماس شكك في قوة حقوق الدول بموجب التعديل الحادي والعشرين ، لكن هذا القرار يوضح بوضوح أن الدول تظل مخولة بفرض لوائح على بيع الكحول لحماية مواطنيها ، قالت ميشيل كورسمو ، الرئيس والمدير التنفيذي لشركة Wine & Spirits Wholesalers of أمريكا (WSWA) ، في بيان.
كانت ميشيغان ساحة معركة متكررة للشحن المباشر ، وهي واحدة من ولايتين في قرار المحكمة العليا لعام 2005 جرانهولم ضد. هيلد ألغى القوانين التي تسمح لمصانع النبيذ داخل الولاية بالشحن إلى المستهلكين مع منع مصانع النبيذ خارج الولاية من فعل الشيء نفسه. بعض جادل تجار النبيذ بالتجزئة منذ ذلك الحين أنه ينبغي السماح لهم بالشحن عبر خطوط الولاية أيضًا.
يجعل التعديل الحادي والعشرون الولايات مسؤولة عن مبيعات الكحول داخل حدودها ، لكن بند التجارة في الدستور يحظر الحواجز التمييزية أمام التجارة بين الولايات. قضت المحاكم مرارًا وتكرارًا بأنه إذا تعارضت قوانين الكحول مع بند التجارة ، فيجب أن تفعل ذلك لغرض مشروع ، مثل حماية الصحة العامة. رفع دعاة الشحن المباشر عدة قضايا تتحدى الحظر المفروض على تجار التجزئة الذين يشحنون النبيذ عبر خطوط الولاية ، وأصروا على أنها تمثل الحمائية الاقتصادية.
عدلت ميشيغان قوانين الخمور الخاصة بها في عام 2016 للسماح لتجار التجزئة في الولاية بتقديم توصيل مباشر للمستهلكين ، مما أدى إلى رفع دعوى قضائية من قبل Lebamoff Enterprises ، وهي شركة في إنديانا المجاورة تمتلك العديد من متاجر النبيذ Cap 'n Cork. حجتهم؟ إذا كانت ميشيغان تعتقد أن تجار التجزئة المحليين يمكنهم شحن النبيذ إلى منازلهم دون تعريض الصحة العامة للخطر ، فلماذا لا تستطيع المتاجر خارج الولاية أن تفعل الشيء نفسه.
حكم قاضي محكمة محلية فيدرالية لصالح ليباموف في عام 2018 ، وأمر الولاية بالسماح بالترخيص لتجار التجزئة خارج الولاية. تم تعليق حكمه عند الاستئناف.
كيف تصنع خل النبيذ الاحمر
لكن محكمة الاستئناف اختلفت. صرح قاضي الدائرة الأمريكية جيفري ساتون ، الذي كتب رأيًا بالإجماع لهيئة مكونة من ثلاثة قضاة ، أنه في حين يتم التعامل مع الكيانات خارج الولاية بشكل مختلف عن تلك الموجودة في ميشيغان ، لا يوجد تمييز من شأنه أن ينتهك بند التجارة.
'صحيح ، كلاهما يبيعان نفس المنتج للمستهلكين. وكتب ساتون ، صحيحًا أيضًا ، من المفترض أن يتنافس تجار التجزئة في شمال إنديانا وجنوب ميشيغان مع بعضهم البعض من أجل هؤلاء المستهلكين. 'لكنهم يعملون أيضًا في بيئات تنظيمية متميزة ، وأبرز ما يميزها هو أن تجار التجزئة في ميشيغان قد يشترون فقط من تجار الجملة في ميشيغان ويجب أن يعملوا ضمن نظامه المكون من ثلاثة مستويات والامتثال للوائح الأخرى.'
من أين يمكنك طلب النبيذ؟ الدفع متفرج النبيذ 'س دليل شامل لقوانين الشحن الحكومية .
تابع ساتون ، `` لا يوجد شيء غير عادي في نظام المستويات الثلاثة ، حول حظر عمليات التسليم المباشرة من خارج الولاية لتجنب ذلك ، أو حول السماح لتجار التجزئة داخل الولاية بتسليم الكحول داخل الولاية. إن انفتاح الدولة على عمليات التسليم المباشرة من تجار التجزئة خارج الولاية يعني بالضرورة فتحها أمام المشروبات الكحولية التي تمر عبر تجار الجملة خارج الولاية أو في هذا الشأن دون تاجر جملة على الإطلاق. هذا يلغي بشكل فعال دور تجار الجملة في ميشيغان. إذا نجحت ، فإن تحدي ليباموف سيخلق فجوة كبيرة في نظام المستويات الثلاثة.
أجمل مصانع النبيذ في وادي نابا
أشار ساتون إلى ضوابط الأسعار في ميشيغان ، والتي تفرض على تجار الجملة فرض مبالغ معينة من أجل الاستمرار في شرب الخمر. لن يخضع تجار التجزئة في إنديانا الذين يستوردون النبيذ من تجار الجملة في إنديانا لنفس الأسعار.
إعداد معركة في المستقبل
صُدم العديد من المحللين القانونيين برأي ساتون القوي بأن أيا منهما جرانهولم ولا قرار المحكمة العليا العام الماضي ، جمعية تينيسي لتجار التجزئة للنبيذ والمشروبات الروحية ضد توماس ، التي وجدت فيها المحكمة أن الدولة التي تطلب من مالكي متاجر الكحول العيش في الولاية كانت تمييزية وغير دستورية ، تنطبق على هذه القضية. نقلاً عن ولاية تينيسي ، كتب ساتون ، 'حتى الآن ، حصل أكثر من 1800 شخص من غير المقيمين على تراخيص البيع بالتجزئة في ميشيغان. يمكن أن يفعل ليباموف الشيء نفسه. لا يوجد شرط إقامة ، فقط شرط أن تنشئ متجرًا داخل الدولة - وهو شرط الوجود المادي الذي تسمح به المحكمة العليا الأمريكية ومحكمتنا '.
أصيب دعاة الشحن المباشر بخيبة أمل ، بحجة أنهم يعتقدون أن المحكمة لم تطالب ميشيغان بتقديم دليل على أن حظرها كان مبررًا. ' تينيسي لا يسمح لدولة ما بتبرير قانون قائم على تأكيدات غير مدعمة ، على حد قول شون أوليري ، محامي شيكاغو الذي قدم مذكرة صديقة في القضية ، متفرج النبيذ . في ظل سيناريو [القاضي سوتون] ، يمكن لتجار التجزئة في إنديانا إغراق السوق بمنتج رخيص الثمن ، وميشيغان عاجزة عن إيقافه ومن ثم لدينا فائض من الكحول ومشكلة شرب محتملة. بشكل إشكالي ، لم يوضح أي دليل في رأيه على أن هذا سيحدث أو أنه حدث في ولايات أخرى سمحت بشحن النبيذ.
يجادل O'Leary أيضًا بأن Sutton لم يسأل عما إذا كان بإمكان ميشيغان تحقيق أهدافها دون تمييز ، من خلال إنشاء نظام ترخيص لتجار التجزئة خارج الولاية ونظام لفرض قواعدها. تذكر أن المحكمة العليا تنص على أنك بحاجة إلى النظر في بدائل معقولة قبل التمييز. قم بترخيص تجار التجزئة ويمكنك تحميلهم المسؤولية ، إذا انتهكوا شروط الترخيص ، فيمكنك معاقبتهم.
في حين أن القرار يمثل انتكاسة لمناصري الشحن ، إلا أنهم يجادلون بأنه مؤقت. هناك عدة قضايا أخرى معلقة. يقول روبرت إيبستين ، محامي ليباموف وفي العديد من القضايا الأخرى ، إنهم يخططون لتقديم طلب لإعادة النظر في القضية قبل الدائرة السادسة بأكملها الأسبوع المقبل. إذا فشل ذلك ، فإنه يأمل أن تحكم محكمة استئناف أخرى بشكل مختلف ، مما يؤدي إلى معركة محتملة أمام المحكمة العليا. وقال إبستين 'لدينا ثماني قضايا معلقة في جميع أنحاء البلاد' متفرج النبيذ . 'نود أن نرى هذا يذهب إلى المحكمة العليا.'